среда, 10 ноября 2010 г.

Немного об эволюции

А знаете ли вы что:
Свинья анатомически похожа на человека. Размеры органов свиньи соответствуют человеческим размерам.
Недаром для трансплантации печени, почек, селезенки, и даже сердца человеку используют органы свиньи. Они гораздо больше подходят для трансплантации, чем аналогичные органы приматов. Мало того, органы обезьян вообще не подходят для человека и никогда не "приживутся".
Выходит, мы произошли от свиней?! Дарвинисты, не пора ли сменить теорию?

6 комментариев:

  1. Ребз, а почему например я должен верить?

    ОтветитьУдалить
  2. А в чем соль-то? Шлакоблок в огород дарвинистов?
    Так это только теория.
    Говорить о происхождении человека сложно. Теорий много. И в каждой есть своя доля правды.
    Но не одна на 100% не доказана.

    ОтветитьУдалить
  3. > Выходит, мы произошли от свиней?!
    Ребз, не смеши. Ты же верующий. Какие приматы и свиньи. Иди библию перечитай. ;-)

    ОтветитьУдалить
  4. Где написано, что 100% известно о том, что человек произошел от свиньи? Или же где написано о том, что теория Дарвина получила неоспоримые факты, доказывающие то, что она верна. Кого ты хочешь "разоблачить", выдвигая всего лишь одну теорию вместо другой?

    Кстати, что ты думаешь по поводу существования рая и ада?

    ОтветитьУдалить
  5. >>Почему-то так получается, что я в последнее время все чаще наталкиваюсь на противников эволюционной теории. Что еще более удивительно, эти противники принадлежат к самым различным социальным классам, имеют самое различное образование и политические убеждения. Например, хотя бы в последнее воскресенье я встретил в MECC сразу трех противников эволюционной теории. Один с высшим математическим образованием, другая с высшим экономическим, а третья только-только поступила на психологический (вроде бы, точно не помню) в МГУ. Это кстати ярко сведетельствует об ужасающей деградации нашего образования, но не об этом сейчас.

    Ну, в начале один параграф в защиту эволюци, хотя конечно же эволюционная теория, как научное знание, в моей защите не нуждается — истина будет истиной в независимости от нападок клерикалов. В отличии от религиозных, ученые не строят своих теорий на пустом месте. Помимо обезьяны и человека, существует целое множество найденных скелетов промежуточных видов, но этим ведь не ограничивается. Анализ ДНК позволяет так же эволюцию великолепно проследить, практически точная дата скелета с легкостью устанавилвается различными видами анализа, так что можно определить не только какие именно виды жили на Земле, но и в каком порядке. Плюс имеется куча других доказательств: одинаковая биохимия всех живых существ, одинаковое развитие эмбриона, те же раскопки позволяют определить места рассления древних видов, что так же показывает, что человек произошел именно от обезьяны, а не так вот в друг боженька сниспослал его на Землю.
    <<
    Далее тут.
    http://heller.ru/blog/2009/08/evolution-degradation-resistance/#comments

    К чему я это? Да думаю что эффекта от моего поста будет полный нуль, так как всё равно твоя голова Ребз полностью забита православием, и ты будешь придумывать в опровержение теор. Дарвина различные "доказательства" что свиньи больше похоже на людей и тому подобное. Но хотя-бы может кто-то из читателей прочтет.

    >>Вообще-то данный пост – это скорее очередное разоблачение теории<<
    Ох, великий разоблачатель. Тот кто серьезно это воспримет - уже давно является рабом православия с промытой головой. Можно было и не стараться.

    ОтветитьУдалить
  6. Я писал уже выше. Это только теории. Точнее, гипотезы. Из коих ни одна, я подчеркиваю, не доказана на 100%. Поэтому простор для споров более чем обширен.
    Можно приводить кучу аргументов в доказательство той или иной гипотезы. Однако, если принять во внимание то, что наши аргументы уже известны науке - мы не знаем, откуда мы (люди) произошли.

    ...сей пост есть ИМХО и не более.

    ОтветитьУдалить